Бывший тренер «Селтика» Вильфрид Нанси признал в интервью канадской La Presse, что ошибся со временем прихода в клуб, и заявил, что часть игроков «сопротивлялась», потому что привыкла к Мартину О'Нилу.

Интервью вышло 8 октября, его пересказали Daily Record и Glasgow Times; оригинал на французском мы не открывали, слова даны в английском пересказе. Нанси сменил О'Нила в декабре 2025 года и проработал 33 дня — самый короткий срок в истории клуба. За восемь матчей «Селтик» проиграл шесть, включая финал Кубка лиги «Сент-Миррену» и дерби «Рейнджерс».

«Я знал, что задача будет трудной. Оглядываясь назад, думаю, я допустил ошибку со сроками. Мне стоило подождать, возможно, прийти в январе. Время, когда я там был, — один из самых насыщенных периодов в истории клуба: много травм, много матчей. Честно говоря, я по-прежнему доволен тем, как всё сложилось. Несмотря на то, что меня, конечно, уволили. […] Были игроки, которые сопротивлялись, потому что им было комфортно [с О'Нилом]», — сказал Нанси.

Он утверждает, что не собирался сильно менять методы: «Идея была в том, чтобы привнести в клуб свежесть, немного его модернизировать. Не менять культуру, потому что шотландская культура — это шотландская культура. Когда я пришёл, я, конечно, не Мартин О'Нил. У меня другие методы, но менять их сильно я не хотел. В игре всё шло хорошо. Но как только мы пропускали, начинали нервничать». И добавил: «Я не люблю „если бы“ и „надо было бы“, но реальность такова, что мы проигрывали матчи при 4,2 и 3,8 xG. Мы должны были выиграть больше». Цифры xG — слова самого Нанси, мы их не проверяли.

До «Селтика» Нанси тренировал «Коламбус Крю» в MLS. По его словам, у него были и другие варианты: «Я мог остаться в Коламбусе. Было немало клубов, которые были всерьёз заинтересованы».