12 минут(ы) чтения
Статистика
«Сити» живёт в долг: 15 очков при 9,6 ожидаемых — что говорит история АПЛ
«Манчестер Сити» Энцо Марески ушёл на паузу сборных с 15 очками из 15 и отрывом в три очка. По ожидаемым очкам тот же старт стоит 9,6 — меньше, чем у «Арсенала», а перебор +5,4 стал третьим после пяти туров за 13 сезонов, которые покрывают данные Understat. Чтобы понять, чем такие долги обычно заканчиваются, для этого материала проверены все 240 команд АПЛ за 12 прошлых сезонов — и выяснилось, что в оставшихся 33 турах они набирают почти ровно столько, сколько «наиграли» на старте.
Методология
Метрика — ожидаемые очки, xPTS, по Understat. Для каждого матча модель берёт xG обеих команд (ожидаемые голы: вероятность гола с конкретной позиции по историческим данным), считает шансы на победу, ничью и поражение и переводит их в очки: xPTS = 3 × шанс на победу + шанс на ничью. Сумма по матчам — сколько очков в среднем приносит такое качество моментов.
- Перекос — очки минус xPTS. Плюс — команда набрала больше, чем наиграла, то есть живёт в долг. Минус — ей недодали.
- История — все 240 команд АПЛ за сезоны с 2014/15 (с него начинаются данные Understat) по 2025/26. У каждой — первые пять матчей по дате и оставшиеся 33, плюс итог сезона. Итоговые места учитывают вычеты очков в 2023/24: «Эвертон» −8, «Ноттингем Форест» −4.
- Вторая модель — ожидаемые очки Opta Analyst, снимок 28 сентября. Картина почти та же: у Opta тройка самых больших переборов и шестёрка самых больших недоборов совпадают с Understat клуб в клуб.
- Модели xG расходятся. Поматчевые разборы TheMatchView построены на данных Sofascore, здесь — только Understat, и цифры двух моделей не смешиваются. Пример: в матче «Брайтон» — «Арсенал» (3:0) по Sofascore гости выиграли xG 1,57 : 1,30, по Understat — хозяева 2,11 : 1,24.
- Пять туров — это пять матчей. Один гол с рикошета сдвигает перекос на одно-два очка. Всё ниже — ранний сигнал, а не приговор.
Таблица по xPTS: «Арсенал» первый, «Форест» четвёртый
Если раздавать очки не за голы, а за моменты, лидеры поменяются местами. У «Арсенала» Микеля Артеты 9,81 xPTS — лучший показатель лиги, у «Сити» 9,59 — второй. Реальные очки разводят их на три, ожидаемые почти уравнивают. Отрыв «Сити» объясняется не игрой, а разницей в перекосе: +5,41 у «Сити» против +2,19 у «Арсенала», разница 3,21 — почти ровно те три очка, на которые «Сити» впереди. У Opta картина ещё жёстче: 10,33 ожидаемого очка у «Арсенала» против 9,27 у «Сити».
| № | Клуб | Очки | xPTS | Перекос | Место по xPTS |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Манчестер Сити | 15 | 9,59 | +5,41 | 2 |
| 2 | Арсенал | 12 | 9,81 | +2,19 | 1 |
| 3 | Брайтон | 10 | 9,22 | +0,78 | 3 |
| 4 | Брентфорд | 9 | 8,43 | +0,57 | 5 |
| 5 | Лидс | 9 | 7,25 | +1,75 | 11 |
| 6 | Ливерпуль | 9 | 7,93 | +1,07 | 7 |
| 7 | Эвертон | 9 | 7,63 | +1,37 | 10 |
| 8 | Халл | 8 | 5,46 | +2,54 | 14 |
| 9 | Ньюкасл | 8 | 4,29 | +3,71 | 19 |
| 10 | Челси | 7 | 6,10 | +0,90 | 12 |
| 11 | Ипсвич | 6 | 5,71 | +0,29 | 13 |
| 12 | Манчестер Юнайтед | 5 | 8,35 | −3,35 | 6 |
| 13 | Ноттингем Форест | 5 | 9,17 | −4,17 | 4 |
| 14 | Сандерленд | 4 | 7,69 | −3,69 | 9 |
| 15 | Кристал Пэлас | 4 | 5,40 | −1,40 | 16 |
| 16 | Астон Вилла | 4 | 3,97 | +0,03 | 20 |
| 17 | Борнмут | 3 | 7,76 | −4,76 | 8 |
| 18 | Ковентри | 3 | 4,55 | −1,55 | 18 |
| 19 | Фулхэм | 2 | 5,06 | −3,06 | 17 |
| 20 | Тоттенхэм | 2 | 5,45 | −3,45 | 15 |
xPTS и перекос — Understat после тура 5 (последний матч 20 сентября). Перекос — очки минус xPTS: плюс — набрали больше, чем наиграли. Места в таблице — по очкам, разнице мячей и забитым.
Три строчки, где таблица и модель расходятся сильнее всего:
«Ноттингем Форест» Оливера Гласнера — 13-й с пятью очками, но четвёртый по xPTS (9,17). Моменты у команды есть, голов нет: 4 мяча при 8,48 xG, это худшая реализация лиги (−4,48).
- «Ньюкасл» Маттиаса Яйсле — 9-й с восемью очками, но 19-й по xPTS (4,29). Хуже только у «Виллы». По версии Opta ожидаемых очков у «Ньюкасла» вообще меньше всех в лиге.
- «Астон Вилла» Унаи Эмери — никакой неудачи. Четыре очка при 3,97 xPTS: перекос +0,03, то есть ровно столько, сколько наиграно. При этом у «Виллы» худшие в лиге и xPTS, и NPxGD. Беда клуба из Лиги чемпионов — в игре, а не в везении.
Тройка аутсайдеров по xPTS — «Вилла», «Ньюкасл», «Ковентри». Тройка аутсайдеров реальной таблицы — «Ковентри», «Фулхэм», «Тоттенхэм».
Чем длиннее перемычка, тем сильнее очки разошлись с моментами. Синие — набрали больше, чем наиграли, оранжевые — меньше. Данные Understat.«Сити»: 15 из 15, и 5,4 очка из них — в долг
Энцо Мареска стал шестым тренером в истории АПЛ, выигравшим первые пять матчей во главе клуба. Но по модели эти победы выглядят очень по-разному.
| Матч | Счёт | xG | Шанс «Сити» на победу | xPTS | Перекос |
|---|---|---|---|---|---|
| «Сити» — «Борнмут» | 2:1 | 2,47 : 0,71 | 81 % | 2,58 | +0,42 |
| «Кристал Пэлас» — «Сити» | 1:4 | 0,93 : 2,57 | 77 % | 2,46 | +0,54 |
| «Сити» — «Ковентри» | 1:0 | 2,19 : 1,49 | 55 % | 1,88 | +1,12 |
| «Юнайтед» — «Сити» | 0:1 | 0,94 : 1,14 | 41 % | 1,55 | +1,45 |
| «Сити» — «Сандерленд» | 5:3 | 2,67 : 3,11 | 30 % | 1,13 | +1,87 |
| Итого | 15 очков | 11,04 : 7,18 | — | 9,59 | +5,41 |
Счёт и xG — в порядке «хозяева : гости», как в названии матча; в строке «Итого» — «Сити» : соперники. Шанс на победу и xPTS — по Understat. Итоговая строка посчитана по неокруглённым значениям, поэтому сумма столбцов может расходиться на 0,01.
Первые две победы заработаны честно: вместе они дали перекос всего +0,97. Долг набран в трёх последних матчах — 9 очков при 4,56 xPTS, +4,44. В дерби (41 %) и в матче с «Сандерлендом» (30 %) модель давала «Сити» меньше половины шансов на победу. «Сандерленд» создал больше, 3,11 xG против 2,67, и проиграл 3:5.
Откуда перебор, видно по обеим штрафным:
Атака: 13 голов при 11,04 xG (+1,96). Эрлинг Холанд здесь ни при чём — 5 голов при 4,76 xG. И в четырёх прошлых сезонах он забивал около модели, даже чуть ниже: 112 голов при 117,2 xG по Understat. Сверх нормы забивают другие: Райан Шерки — 3 гола при 1,06 xG, Антуан Семеньо — 2 при 0,40.
- Оборона: 5 пропущенных при 7,18 xGA (−2,18). Здесь заметен вклад вратаря. По данным Sofascore Джанлуиджи Доннарумма отстоял два матча 1:0. В игре с «Ковентри» у него +1,76 Goals Prevented (разница между качеством ударов в створ и пропущенными) — лучший показатель третьего тура. В дерби он решил исход сейвом на 90+5-й после удара Брайана Мбемо на 0,412 xG.
Идеальных стартов за 12 прошлых сезонов было восемь. По xPTS первых пяти туров нынешний «Сити» дешевле семи из них. Дешевле него был только «Ливерпуль» Арне Слота год назад: 15 очков при 8,12 xPTS. Дальше он набирал по 1,36 очка за матч и закончил сезон пятым с 60 очками, в 25 очках от чемпиона. Но у истории есть и обратная сторона. Все восемь предшественников финишировали в первой пятёрке, двое стали чемпионами. Один из чемпионов, «Ливерпуль» Юргена Клоппа 2019/20, после пяти туров тоже жил в долг (+4,43) и продолжал набирать сверх модели до мая: в остальных турах ещё +20,29, в итоге 99 очков.
«Сити» Марески — второй «самый дешёвый» идеальный старт в эпоху данных Understat. Ни один из восьми предшественников не опустился ниже пятого места.240 команд за 12 сезонов: долг возвращают почти до сотой
Главный вопрос — что происходит с перекосом дальше. Для ответа все команды 2014/15–2025/26 разбиты по перекосу после первых пяти матчей и сравнены с тем, как они набирали в оставшихся 33 турах.
| Перекос после пяти матчей | Команд | Очки за матч, туры 1–5 | xPTS за матч, туры 1–5 | Очки за матч, туры 6–38 | Как изменился темп |
|---|---|---|---|---|---|
| +2 и больше | 49 | 2,09 | 1,45 | 1,46 | упал у 45 из 49 |
| −2 и меньше | 51 | 0,73 | 1,39 | 1,28 | вырос у 47 из 51 |
| от −1 до +1 | 79 | 1,39 | 1,38 | 1,41 | упал у 38, вырос у 40 |
Первые пять матчей — по дате. Очки за матч — среднее по группе. Understat, расчёт TheMatchView.
Цифры, которые стоит перечитать дважды:
Команды с перебором +2 и больше набирали на старте по 2,09 очка за матч, а заслуживали 1,45. В остальных 33 турах их темп — 1,46. Долг возвращается не «примерно», а почти до сотой: остаток сезона они в среднем играют на уровне своих стартовых xPTS. При переборе +3 и больше откат ещё надёжнее. Из 24 таких команд темп сбавили 23: было 2,29 очка за матч, стало 1,50 — при стартовых xPTS 1,49.
- Недобор возвращают не полностью. Команды с перекосом −2 и меньше поднялись с 0,73 до 1,28 очка за матч — это примерно 84 % пути до своих 1,39 xPTS.
- Контрольная группа без перекоса почти не меняет темп: 1,39 на старте, 1,41 потом.
- Везение не переносится. Из 100 команд с перекосом от двух очков и больше в ту же сторону и в остальных 33 турах ушли 56 — чуть больше, чем при подбрасывании монеты. Коэффициент корреляции (мера связи двух величин от −1 до 1; около нуля — связи нет) между перекосом первых пяти туров и перекосом остальных 33 — 0,09.
Отсюда практический вывод. Если продлить темп первых пяти туров на оставшиеся 33, прогноз по реальным очкам ошибётся в среднем на 16 очков, по xPTS — на 11. У 150 команд из 240 xPTS старта оказались ближе к тому, как команда провела остаток сезона.
У команд, живших в долг, остаток сезона приземляется точно на xPTS старта — 1,46 против 1,45.Почему долг возвращается: регрессия к среднему в прямом эфире
У этого механизма есть название — регрессия к среднему (возврат крайних результатов к норме, когда уходит случайная составляющая). Результат пяти матчей складывается из качества игры и шума: рикошетов, сейвов, ударов в девятку с 25 метров. Качество переходит в следующие матчи, шум — нет. Чем дальше команда ушла от модели, тем больше шума в её результате и тем сильнее будет откат.
В этом сезоне его видно по турам:
«Халл» Сергея Якировича набрал почти весь долг в первых двух матчах: 2:0 с «Юнайтед» при шансе на победу 29 % и 1:0 в Ковентри при шансе 11 %. Перекос шёл так: +1,8 → +4,2 → +4,5 → +3,7 → +2,5. Пик пришёлся на третий тур. Ничья в гостях у «Челси» и поражение в Ньюкасле принесли одно очко при 2,95 xPTS.
- «Ковентри» Фрэнка Лэмпарда к четвёртому туру недобрал 3,71 очка, а одна победа всё сократила до −1,55: 1:0 в Ноттингеме при шансе на победу 18 %.
- «Эвертон» Дэвида Мойеса открыл сезон победой 2:0 над «Пэлас» при шансе 18 % (+2,22). За следующие три тура перекос ужался до +0,71, но пятый снова добавил: сейчас +1,37.
У «Халла» долг уже возвращается, у «Сити» — пока только растёт.Четыре типа старта: кому возвращать, кому получать
Перекос показывает, сколько очков добавил или отнял случай, но не показывает, хорошо ли команда играет. Для этого нужна вторая ось — NPxGD (разница ожидаемых голов без пенальти: сколько xG команда создала минус сколько допустила). Вместе они дают четыре типа старта, и для каждого в истории есть своя статистика.
| Тип старта | Кто сейчас | Таких было | Темп: туры 1–5 → 6–38 | Как закончили сезон |
|---|---|---|---|---|
| В долг, игра сильная | «Сити», «Арсенал» | 23 | 2,61 → 1,74 | 12 в топ-4, вылетов нет |
| В долг, игра слабая | «Ньюкасл», «Халл» | 26 | 1,62 → 1,22 | 1 в топ-4, 2 вылета |
| Недодали, игра сильная | «Форест», «Юнайтед», «Борнмут», «Сандерленд» | 24 | 1,13 → 1,54 | 6 в топ-4, 1 вылет |
| Недодали, игра слабая | «Тоттенхэм», «Фулхэм» | 27 | 0,36 → 1,06 | в топ-4 никого, 13 вылетов |
«В долг» — перекос +2 и больше, «недодали» — −2 и меньше. «Игра сильная» — NPxGD за первые пять матчей в плюсе, «слабая» — в минусе. 2014/15–2025/26, Understat, расчёт TheMatchView.
«Сити» и «Арсенал»: вернут, но с высоты. Команды этого типа сбавляют почти всегда (22 из 23), но и после отката держат темп 1,74 очка за матч — уровень борьбы за Лигу чемпионов. Ни одна из 23 не вылетела, 12 попали в четвёрку. Вопрос для двух лидеров не в том, сбавят ли они, а в том, кто сбавит сильнее. У «Сити» перекос +5,41, у «Арсенала» +2,19, а NPxGD почти одинаковый: +3,96 у «Арсенала» и +3,86 у «Сити» — первый и второй показатели лиги.
«Ньюкасл» и «Халл»: самый хрупкий тип. Очки есть, игры за ними нет: по xPTS команды этого типа заслуживали 1,02 очка за матч, а в остатке сезона набирали 1,22. У «Ньюкасла» NPxGD −3,80, 19-й показатель лиги. Две победы пришли при шансах 32 и 43 %: 2:0 в гостях у «Тоттенхэма» и 2:1 с «Халлом». Ничьи с «Ливерпулем» (2:2) и «Борнмутом» (2:2) взяты при шансах на победу 9 и 13 %. Приговора в этом нет, и лучший пример — сам «Ньюкасл». В 2024/25 он жил в долг ещё сильнее (+5,79 при NPxGD −4,31), потом набирал по 1,70 очка за матч и финишировал пятым. У «Халла» NPxGD почти нейтральный (−0,69), и откат уже идёт. Что говорит о таком старте база всех новичков АПЛ, разобрано в материале о правиле первых пяти туров.
«Форест», «Юнайтед», «Борнмут», «Сандерленд»: им должны. Здесь история обнадёживает: темп вырос с 1,13 до 1,54 очка за матч, из 24 команд вылетела одна — «Уотфорд» 2019/20, а шесть попали в четвёрку.
«Форест» — четвёртый по xPTS в лиге. Два поражения при равной или лучшей игре: 0:1 от «Лидса» (xG 0,66 : 0,47) и 0:1 от «Ковентри» (1,32 : 0,69, шанс на победу 53 %). Плюс ничья 2:2 в Ливерпуле при шансе 78 %.
- «Юнайтед» Майкла Каррика — шестой по xPTS и NPxGD (+2,61): 8 голов при 10,59 xG.
- «Борнмут» Марко Розе — самый большой недобор лиги, −4,76, и ни одной победы. Три ничьи сыграны в статусе фаворита: шанс на победу 52 % с «Эвертоном», 60 % с «Ньюкаслом» и 81 % с «Брентфордом» (2:2 при xG 2,55 : 0,79).
- «Сандерленд» Режиса Ле Бри — пограничный случай: NPxGD лишь +0,46. Но это та же команда, которая в прошлом сезоне стала вторым главным везунчиком лиги после «Виллы»: 54 очка при 42,03 xPTS, +11,97. Теперь у неё −3,69. Удача не переходит даже из сезона в сезон.
«Тоттенхэм» и «Фулхэм»: вернут недобор, но этого мало. В этой группе остаток сезона совпал с xPTS старта до сотой — 1,06 очка за матч. Беда в том, что 1,06 и есть уровень борьбы за выживание: из 27 команд вылетели 13, в четвёрку не попала ни одна. У «Тоттенхэма» Роберто Де Дзерби — 20-е место и 5,45 xPTS (15-е), у «Фулхэма» Альваро Арбелоа — 19-е и 5,06 (17-е). Если обе команды пойдут в темпе своих xPTS, к маю у «Тоттенхэма» будет около 38 очков, у «Фулхэма» — около 35. В среднем 17-е место приносит 37,9 очка. Это ориентир, а не прогноз: модель видит моменты, а не состав и бюджет клуба.
Справа вверху — лидеры в долг, справа внизу — те, кому недодали при хорошей игре. «Астон Вилла» стоит на нуле по вертикали и дальше всех слева.Где модель ошибается
xPTS — лучший из простых способов отделить игру от случая, но у метрики есть слепые зоны.
Модель не знает, кто бьёт и кто стоит в воротах. Для неё удар Холанда и удар защитника с той же точки равны. Большинство команд сверх модели долго не забивает, но элита иногда может. «Ливерпуль» 2019/20 обгонял xPTS весь сезон, а у «Эвертона» сейчас 3 пропущенных при 7,20 xGA — лучший показатель лиги по этой разнице. Держится он на вратаре или на удаче, модель не различает.
- Лишние голы не превращаются в очки. У «Брайтона» Фабиана Хюрцелера 16 голов при 12,89 xG (+3,11), а перекос по очкам всего +0,78. Голы ушли в разгромы 4:0 и 5:0, а в Лондоне команда проиграла «Челси» 3:4 при xG 1,79 : 3,83.
- Модель не учитывает счёт. Команда, ведущая 2:0, отходит назад и отдаёт сопернику удары. xG такого отрезка говорит о тактике больше, чем о качестве игры.
- Ничьих бывает больше, чем думает модель. За 12 сезонов их было 1083 при ожидаемых 1022, в этом сезоне — 16 при 11,2 за 50 матчей. Поэтому сумма xPTS по лиге обычно чуть выше суммы очков: сейчас 138,8 против 134.
- Модели дают разные цифры. Understat и Opta почти всегда согласны по знаку перекоса, но не по величине. У Opta перебор «Сити» даже больше (+5,73), а четвёртый клуб с перебором больше двух очков — не «Арсенал», а «Брайтон».
Что это значит для гонки и тура 6
Гонка за титул по игре идёт вровень. Три очка отрыва «Сити» — это разница в перекосе двух лидеров. История обещает откат обоим, но «Сити» должен вернуть больше.
Тур 6 пройдёт 10–12 октября. В субботу «Арсенал» принимает «Лидс» (перекос +1,75, 11-е место по xPTS). В воскресенье «Ливерпуль» Андони Ираолы (+1,07, три «сухих» матча подряд) встречает «Сити» в 18:30 МСК. Это первая проверка, начнёт ли «Сити» возвращать долг.
Кого держать на карандаше до Боксинг-дэй:
«Форест» и «Юнайтед» — главные кандидаты на подъём. Их игра по xPTS уровня 4-го и 6-го места, а очки уровня 13-го и 12-го.
- «Ньюкасл» — главный кандидат на спуск: 9-е место при 19-м по xPTS.
- «Тоттенхэм» и «Фулхэм» — поднимутся, но из группы, где вылетела почти половина команд.
- «Вилла» — её четыре очка никто не отнимал. Их ровно столько, сколько команда наиграла.
Мнение редакции
История на стороне «Арсенала»: из 49 команд, начинавших сезон в долг, 45 сбавили темп, а отрыв «Сити» — это почти ровно разница в перекосе двух лидеров. Но у «Сити» есть то, чего не видит модель: вратарь, который выигрывает матчи 1:0, и атака, где сверх модели забивают Шерки и Семеньо, а не Холанд. Мареска — исключение уровня «Ливерпуля» 2019/20, который обгонял модель до мая, или повторит «Ливерпуль» 2025/26, после 15 из 15 набиравший по 1,36 очка за матч? И кто вернёт свои очки первым — «Форест» или «Юнайтед»? Пишите в нашем Telegram-канале.
Понравился материал?
Мы обсуждаем новые статьи в Telegram — присоединяйся к дискуссии. @thematchview →