11 минут(ы) чтения

Статистика

«Тоттенхэм» в зоне вылета после пяти туров: из 102 таких клубов спаслись 60

Промо картинка статьи

Летом «Тоттенхэм» потратил €366 млн — больше только «Манчестер Сити» и «Челси». После пяти туров он стоит последним: 2 очка, мячи 2:8, первый гол забит на 86-й минуте пятого матча. Это худший старт клуба в истории АПЛ. Для этого материала собраны все 102 клуба, которые с 1992 года оказывались в нижней тройке после первых пяти матчей. Спаслись 60. Сами «Шпоры» попадали туда дважды и оба раза финишировали восьмыми. Ниже — что отличало спасшихся и почему ожидаемые голы старта в этой истории почти ничего не решают.

Методология

  • База — все 686 клуб-сезонов АПЛ с 1992/93 по 2025/26. «После пяти туров» — таблица по первым пяти матчам каждого клуба, а не по календарным турам: так переносы матчей не сдвигают выборку. Нижняя тройка — 18–20-е места, в сезонах с 22 клубами (до 1994/95) — 20–22-е. Таких клубов 102.
  • Результаты матчей — архивы football-data.co.uk и engsoccerdata. Сезоны, которые есть в обоих, посчитаны по каждому отдельно и совпали полностью.
  • Траты — Transfermarkt, летнее окно. Сравнивается место клуба по тратам в своём сезоне, а не суммы: за 34 года рынок вырос в десятки раз. Суммы 1990-х неполные — многие сделки тех лет без объявленной цены.
  • Тренеры — список тренеров АПЛ в Википедии с датами; смена — любой уход тренера по ходу сезона, включая периоды исполняющих обязанности.
  • Метрики — Understat с сезона 2014/15; пять матчей «Тоттенхэма» — ещё и Sofascore. Модели xG (ожидаемые голы — вероятность гола по качеству момента) у них разные, поэтому в одной таблице не смешиваются.
  • Выборки маленькие: в подгруппах от 4 до 65 клубов. База даёт частоты, а не законы.

60 из 102: зона вылета после пяти туров — приговор для новичков, но не для старожилов

Каждый сезон кто-то стартует в нижней тройке, и больше половины таких клубов к маю выбираются. Решающее различие — играл ли клуб в высшем дивизионе годом ранее.

Таблица статистики команд
ГруппаКлубовСпаслисьДоляЗакончили в верхней половине
Все из нижней тройки после пяти матчей1026058,8 %19
Новички лиги21523,8 %0
Старожилы — играли в высшем дивизионе и годом ранее815567,9 %19
Старожилы на последнем месте после пяти матчей251560,0 %3
«Тоттенхэм» 2026/27старожил, последнее место, 2 очка

Верхняя половина — места с 1-го по 10-е, в сезонах с 22 клубами — с 1-го по 11-е. Результаты матчей — football-data.co.uk и engsoccerdata, расчёт TheMatchView.

Последнее место хуже двух других: с 20-го спаслись 15 из 34 клубов, с 18-го — 21 из 34, с 19-го — 24 из 34. Но среди старожилов и с последнего места выбирались шестеро из десяти. Новичков в верхней половине не было ни разу, старожилов — 19. Среди них «Ньюкасл» 2002/03 Бобби Робсона, финишировавший 3-м, и «Астон Вилла» Унаи Эмери, которая год назад после пяти матчей была 18-й, а закончила сезон 4-й.

У «Тоттенхэма» в этой базе две записи, и обе со счастливым концом:

  • 1992/93 — 21-е место из 22 после пяти матчей (3 очка, разница мячей −7), итог — 8-е место, 59 очков;
  • 2008/09 — 20-е место (2 очка, −3), итог — 8-е место, 51 очко.

Нынешний старт хуже обоих: очков столько же, сколько в 2008/09, а разница мячей вдвое хуже — −6. И для «Шпор» старт уже дважды подряд обманывал в обратную сторону. В 2025/26 после пяти матчей команда шла 3-й, а финишировала 17-й. В 2024/25 — 10-я после пяти матчей и тоже 17-я в итоге.

19 из 102 клубов закончили сезон в верхней половине — от «Ньюкасла» 2002/03 (3-е место) до «Астон Виллы» 2025/26 (4-е). Обе прошлые записи «Тоттенхэма» — 8-е место.

Деньги за «Тоттенхэм», прошлый сезон — против

Новичком «Тоттенхэм» не является, это главный плюс. Остальные признаки тянут в разные стороны.

Таблица статистики команд
ПризнакУ «Тоттенхэма»Клубов в базе с этим признакомСпаслись
Все из нижней тройки после пяти матчей—10260 (58,8 %)
Старожил лигида8155 (67,9 %)
Старожил, последнее место после пяти матчейда2515 (60,0 %)
Старожил, 0–2 очка после пяти матчей2 очка4430 (68,2 %)
Старожил, в прошлом сезоне 13–17-е место17-е3621 (58,3 %)
Траты лета — в пятёрке лиги3-е место, €366,35 млн119 (81,8 %)

Траты — расходы за летнее окно по Transfermarkt, место среди клубов лиги того же сезона. Расчёт TheMatchView.

Деньги — сильнейший аргумент «за». За всю историю АПЛ клуб из пятёрки по летним тратам вылетал 4 раза из 170: «Кристал Пэлас» 1997/98, «Блэкберн» 1998/99, «Сандерленд» 2002/03 и «Фулхэм» 2018/19. Из 11 крупных покупателей, попадавших в нижнюю тройку после пяти матчей, спаслись девять, шестеро закончили в верхней половине. По сальдо летнего окна «Тоттенхэм» тоже второй в лиге: −€202,1 млн против −€233,4 млн у «Ливерпуля».

Прошлый сезон — главный аргумент «против». Старожил, который годом ранее был в топ-7, после такого старта спасался в 14 случаях из 16, и восемь раз — с финишем в верхней половине. Клубы с 13–17-го места спасались в 21 случае из 36, и в верхнюю половину добрались только пятеро. «Тоттенхэм» был 17-м: клуб, который весной боролся за выживание, потратил €366 млн и оставил тренера, при котором спасся.

Самые похожие случаи — старожилы, которые оказались в нижней тройке после пяти матчей, потратив летом больше почти всей лиги:

Таблица статистики команд
СезонКлубПосле 5 матчейПрошлый сезонТраты лета, место в лигеТренер по ходу сезонаИтог
1992/93«Тоттенхэм»21-е, 3 очка15-е1-ебез смены8-е
1993/94«Шеффилд Уэнсдей»21-е, 2 очка7-е3-ебез смены7-е
1994/95«Эвертон»22-е, 1 очко17-е5-еУокер → Ройл после 14-го матча15-е
1998/99«Блэкберн»18-е, 4 очка6-е5-еХоджсон → Кидд после 14-го матча19-е, вылет
1999/00«Ньюкасл»19-е, 1 очко13-е2-еГуллит → Робсон после 5-го матча11-е
2002/03«Сандерленд»18-е, 5 очков17-е4-еРид → Уилкинсон → Маккарти после 9-го матча20-е, вылет
2002/03«Ньюкасл»19-е, 4 очка4-е5-ебез смены3-е
2005/06«Эвертон»18-е, 3 очка4-е4-ебез смены11-е
2005/06«Ньюкасл»19-е, 2 очка14-е2-еСунесс → Рёдер после 23-го матча7-е
2008/09«Тоттенхэм»20-е, 2 очка11-е2-еРамос → Реднапп после 8-го матча8-е
2012/13«Ливерпуль»19-е, 2 очка8-е6-ебез смены7-е
2015/16«Ньюкасл»20-е, 2 очка15-е6-еМакларен → Бенитес после 28-го матча18-е, вылет
2017/18«Эвертон»18-е, 4 очка7-е4-еКуман → Эллардайс после 9-го матча8-е
2026/27«Тоттенхэм»20-е, 2 очка17-е3-еДе Дзерби с 31.03.2026?

Старожилы из нижней тройки после пяти матчей с тратами лета в шестёрке лиги. Между Куманом и Эллардайсом «Эвертоном» руководил и. о. Дэвид Ансуорт, между Гуллитом и Робсоном у «Ньюкасла» — Стив Кларк. Траты — Transfermarkt, тренеры — Википедия, расчёт TheMatchView.

Из 13 спаслись десять. Двое из трёх вылетевших, как и нынешний «Тоттенхэм», пришли в сезон из нижней части таблицы. «Сандерленд» 2002/03 был 17-м, летом стал четвёртым по тратам — и вылетел с 19 очками. «Ньюкасл» 2015/16 был 15-м, шестым по тратам, тренера сменил только после 28-го матча и вылетел с 37 очками. Ближе всего к нынешнему «Тоттенхэму» эти два сезона, а не 2008/09: тогда «Шпоры» пришли с 11-го места.

xG старта ничего не обещает

«Тоттенхэму» явно недодали очков. По Understat после пяти туров у команды 5,45 xPTS (ожидаемые очки — сколько очков в среднем приносит матч с таким качеством моментов у обеих команд): это 15-е место в лиге при последнем реальном. Создано 5,82 xG при двух забитых. Материал про xPTS после пяти туров показал, что такой недобор команды почти всегда возвращают. Но поможет ли это спастись?

С 2014/15, когда начинаются данные Understat, в нижней тройке после пяти матчей побывали 36 клубов. Семь новичков вылетели все. Из 29 старожилов спаслись 20. По метрикам старта две группы почти не различаются, а то, что различается, говорит против интуиции:

Таблица статистики команд
Первые пять матчей, медианаСтарожилы, которые спаслись (20)Старожилы, которые вылетели (9)«Тоттенхэм» 2026/27
xPTS4,474,755,45
NPxGD−3,42−3,99−2,61
Очки минус xPTS−2,49−3,96−3,45

NPxGD — разница ожидаемых голов без пенальти: сколько xG команда создала минус сколько допустила. Understat, 2014/15–2025/26, расчёт TheMatchView.

Вылетевшие в среднем наиграли на старте больше очков, чем спасшиеся, и им недодали сильнее. Отбор по похожести на «Тоттенхэм» ничего не меняет: из старожилов с 5,45 xPTS и выше за первые пять матчей спаслись 7 из 11. Из тех, кому недодали два очка и больше, — 12 из 18. Это не выше базового уровня группы: 20 из 29, 69 %. Невезение в первых пяти турах не предсказывает ни спасения, ни вылета. Оно выравнивается, а дальше решает уровень игры.

Уровень «Тоттенхэма» по пяти турам — нижняя половина таблицы. NPxGD −2,61 — 17-е место в лиге. Детали по Sofascore:

  • Большие моменты (ситуации, в которых игрок должен был бы забить): 10 у «Тоттенхэма», 12 у соперников. «Шпоры» реализовали 2, соперники — 5.
  • xGOT (ожидаемые голы по ударам в створ: учитывает, куда именно летит мяч): 3,67 у «Тоттенхэма» при 2 голах, 6,27 у соперников при 8. Вратари соперников взяли на 1,67 гола больше нормы, Антонин Кинский — на 1,73 меньше. Вместе — 3,4 гола разницы с нормой на обоих концах поля.
  • Территория — у «Тоттенхэма»: 150 касаний в чужой штрафной против 109, 38 угловых против 23. Но по xG Sofascore команда создала 4,66 и допустила 7,78: мяча больше, моментов меньше.

Недобор очков вернётся — вопрос в том, на каком уровне окажется команда, когда это произойдёт.

Граница — 1,09 очка за матч

Если старт не различает спасшихся и вылетевших, различает остаток сезона. Здесь база даёт самую чёткую линию во всём исследовании.

Средний клуб на 17-м месте за 31 сезон с 20 командами набирал 37,97 очка (медиана — 38, разброс — от 32 до 44). «Тоттенхэму» с двумя очками до 38 нужно 36 очков в 33 матчах — 1,09 за игру. В истории это и есть водораздел:

  • клубы из нижней тройки, набиравшие после пятого матча 1,09 очка за игру и больше, спаслись в 56 случаях из 60;
  • шедшие медленнее — в 4 из 42.

Четверо вылетевших при хорошем темпе — невезучие исключения. «Вест Хэм» 2002/03 набирал после пятого матча 1,24 очка за игру и вылетел с 42 очками, максимумом для вылетевшего клуба за 31 сезон. Четверо спасшихся при темпе ниже нужного — тоже. Самый медленный из них, «Вест Бромвич» 2004/05, шёл по 0,94 и удержался 17-м с 34 очками.

Из 60 клубов, набиравших после пятого тура 1,09 очка за матч и больше, спаслись 56, из 42 более медленных — четверо. Ровно 1,09 «Тоттенхэм» набирает и по ожидаемым очкам этого сезона.

Где «Тоттенхэм» относительно линии:

  • по очкам этого сезона — 0,40 за матч, почти втрое ниже;
  • по xPTS этого сезона — 5,45 за пять матчей, то есть 1,09 за матч: ровно на линии;
  • весной у Де Дзерби — 11 очков в 7 матчах, 1,57 за матч при 1,68 xPTS за матч.

Весенний уровень — запас. Осенний — впритык.

Есть и промежуточная отметка. Медианный спасшийся навсегда покидал нижнюю тройку после 13–14-го матча. 24 из 60 спасшихся ещё стояли в ней после десяти матчей, 10 — на экваторе. «Кристал Пэлас» 2017/18 проиграл первые семь матчей, не забив ни гола, был в тройке и после 30-го матча — и закончил 11-м. Обратное тоже верно: 30 из 42 вылетевших хотя бы раз выбирались из зоны после пятого матча. Октябрьский выход из тройки ничего не гарантирует.

Самая надёжная контрольная точка — 15 очков к 15-му матчу. У спасшихся медиана после 15 матчей — ровно 15 очков, у вылетевших — 11. Из набравших 15 и больше спаслись 35 из 38, из набравших меньше — 25 из 64. Для «Тоттенхэма» 15-й матч — тур 15, 12 декабря. До него нужно взять 13 очков из 30.

Тренер: менять рано или не менять вовсе

Спасения в базе распределены по тренерским решениям неравномерно:

Таблица статистики команд
Что сделали с тренеромКлубовСпаслисьДоляОчки за матч до → после смены, медиана
Не меняли весь сезон483368,8 %—
Сменили в первые 10 матчей211571,4 %0,40 → 1,17
Сменили позже331236,4 %0,77 → 0,90

Смена — любой уход тренера по ходу сезона, включая периоды исполняющих обязанностей. Тренеры — Википедия, расчёт TheMatchView.

Ранние смены работали как перезапуск. После них темп в среднем вырастал почти втрое — с 0,40 до 1,17 очка за матч, выше линии выживания. Поздние почти ничего не меняли: с 0,77 до 0,90, ниже линии. Примеры ранних смен:

  • «Тоттенхэм» 2008/09: Хуанде Рамос — 2 очка за 8 матчей; Гарри Реднапп — 1,63 очка за матч, итог — 8-е место;
  • «Ньюкасл» 1999/00: Руд Гуллит — 1 очко за 5 матчей; после его ухода (и. о. Стив Кларк, затем Бобби Робсон) — 1,55 за матч, итог — 11-е;
  • «Кристал Пэлас» 2017/18: Франк де Бур уволен после четырёх поражений; Рой Ходжсон — 11-е место;
  • «Эвертон» 2017/18: Рональд Куман уволен после девяти матчей; итог — 8-е место (с конца ноября командой руководил Сэм Эллардайс).

Ранняя смена — не гарантия. «Сандерленд» 2002/03 уволил Питера Рида после девяти матчей, а после этого набирал 0,38 очка за матч. Поздние смены чаще всего уже не успевали. Рафаэль Бенитес пришёл в «Ньюкасл» 2015/16 после 28-го матча и набирал 1,30 очка за матч, но команда всё равно вылетела. Тот же итог у «Лестера» 2022/23: Брендан Роджерс ушёл после 28-го матча.

Читать таблицу как совет «увольняйте в октябре» нельзя. В группе без смены — клубы, которым увольнять никого не пришлось, потому что игра выправилась сама: «Астон Вилла» Эмери в прошлом сезоне, «Ньюкасл» Робсона в 2002/03, «Ливерпуль» Брендана Роджерса в 2012/13. А поздно меняют тех, у кого всё уже плохо. Вывод скромнее: решение, принятое к десятому матчу, в истории совпадало со спасением вдвое чаще, чем принятое позже.

У Роберто Де Дзерби в «Тоттенхэме» 12 матчей АПЛ и 13 очков — 1,08 за матч. Весенние 1,57 и осенние 0,40 вместе дают темп чуть ниже линии.

Календарь до середины декабря: шесть соперников из нижней половины

Следующие десять туров заканчиваются 15-м матчем — к нему 33 из 60 спасшихся в базе уже навсегда покинули нижнюю тройку.

Таблица статистики команд
ТурДатаСоперникГдеМесто соперника в прогнозе Opta
610.10«Манчестер Юнайтед»в гостях8-е
719.10«Ковентри»дома20-е
824.10«Челси»в гостях5-е
931.10«Кристал Пэлас»дома17-е
1007.11«Лидс»в гостях10-е
1121.11«Ипсвич»дома16-е
1229.11«Сандерленд»в гостях15-е
1302.12«Фулхэм»дома19-е
1405.12«Арсенал»дома1-е
1512.12«Халл»в гостях13-е

Календарь — Premier League, 04.10.2026; даты по МСК. Прогноз — суперкомпьютер Opta после тура 5, 27.09.2026.

Шесть соперников из десяти Opta ставит в нижнюю половину, четверо из них — «Ковентри», «Пэлас», «Ипсвич» и «Фулхэм» — приедут на «Тоттенхэм Хотспур Стэдиум». Матч с «Ковентри» 19 октября — встреча 20-го места прогноза с 18-м.

Сам «Тоттенхэм» Opta видит 18-м с 42,96 очка в среднем и даёт ему 30 % риска вылета. Это близко к тому, что говорит база: старожилы из нижней тройки спасались в 68 % случаев, после 13–17-го места в прошлом сезоне — в 58 %, крупные покупатели — в 82 %. Состав к туру 6 по данным FPL и football.london на 4 октября: вне игры Хави Симонс, Вильсон Одобер (колено) и Михайло Мудрик (голеностоп). Деян Кулусевски тренируется с командой и может вернуться в одном из ближайших трёх матчей. Педро Порро, по данным football.london, выбыл примерно на месяц и вернётся не раньше матча с «Ковентри»; под вопросом Ян Пол ван Хекке.

Ответ истории на вопрос из заголовка такой: последнее место после пяти туров для старожила с третьим бюджетом лиги — не приговор, шансы на спасение около двух третей. Но спасает не недобор очков, который вернётся сам, а темп 1,09 очка за матч в оставшихся 33 турах. И чем позже клуб к нему выходит, тем реже это удаётся.

Мнение редакции

История на стороне «Тоттенхэма» сильнее, чем таблица: из старожилов с тратами в пятёрке лиги после такого старта спасались девять из одиннадцати. Но двое из трёх похожих вылетевших пришли в сезон после 15–17-го места, как и нынешние «Шпоры». Ранняя смена тренера в истории спасала в 15 случаях из 21, поздняя — в 12 из 33. Весной Де Дзерби набирал 1,57 очка за матч, этой осенью — 0,40. Пауза на сборные — последний момент для «ранней» смены или у Де Дзерби должно быть время хотя бы до 15 очков к туру 15? Пишите в нашем Telegram-канале.

Понравился материал?

Мы обсуждаем новые статьи в Telegram — присоединяйся к дискуссии. @thematchview →