Чуть больше месяца назад мы разбирали, как «Манчестер Сити» перестал душить соперников прессингом. Но проблема глубже: даже с мячом команда Гвардиолы уже не выглядит такой же вариативной. Холанд продолжает бить рекорды, «Сити» — второй в таблице. Всё хорошо? Нет. За фасадом скрывается структурная трансформация, которую не видно на табло.

Цифры не врут: атака стала проще

Прежде чем смотреть на результаты, важно оговориться: текущий сезон ещё не закончен — прошёл 31 тур из 38. Поэтому все сравнения ниже приведены в пересчёте на матч по данным платформы One-versus-One, иначе сопоставление было бы некорректным.

Вот что получается при нормализации:

*Метрика Expected Threat (xT) представлена в таблице за сезон 2024-25, т.к. данных за сезон 2023-24 найти не удалось. Остальные данные согласно колонке в таблице предоставлены за сезон 23/24.

Падение везде. Но не везде одинаковое — и именно это показывает главные изменения.

Где просело сильнее всего: центр и полуфланги

Посмотрите на разницу между зонами.

Фланги потеряли примерно 8% — почти в пределах погрешности. Центр и полуфланги просели на 23–24%. То есть именно зоны, которые составляли ядро позиционной атаки Гвардиолы, упали втрое сильнее.

В футбольном контексте это важно: центр и зоны «между линиями» — это место, где рождается настоящая угроза. Именно туда шли передачи Де Брёйне, именно там Силва, Фоден и Гюндоган находили пространство между полузащитой и обороной соперника. Теперь этого меньше.

Фланги держатся — и это отражает реальность: Савиньо, Доку, Семеньо. Скорость есть. Но скорость на краях — это другой тип угрозы: более прямой, менее непредсказуемый.

xT упал на 26%: «Сити» стал менее опасным структурно

Expected Threat — метрика, которая оценивает не голы и не удары, а вероятность опасности от каждой передачи или ведения мяча. Она отвечает на вопрос: насколько каждое действие «Сити» с мячом угрожало чужим воротам?

В сезоне 2024/25 — 420 единиц xT за матч. В текущем — 310. Это не «чуть хуже». Это системное падение атакующей угрозы на четверть.

При этом Холанд в этом сезоне забил уже больше 20 голов в АПЛ и вписал своё имя в историю: 2 декабря 2025 года он стал быстрейшим игроком, достигшим отметки в 100 голов в Премьер-лиге — в 111 матчах, улучшив рекорд Алана Ширера 1995 года. Холанд реализует меньше — и при этом всё равно бьёт рекорды. Страшно представить, что было бы при прежней структуре.

Именно поэтому нельзя смотреть на таблицу и говорить «всё нормально». «Сити» идёт вторым с 61 очком после 31 тура — но это не говорит о том, что атака здорова.

Реймдерс пришёл, но не заменил

Летом 2025-го «Сити» подписал Тийани Реймдерса из «Милана» — и он сразу вписался: в первом же туре против «Вулверхэмптон» он забил сам и был ключевым в обоих голах Холанда. Быстро, вертикально, активно.

Но Реймдерс — это другой тип игрока. Он box-to-box: движение, интенсивность, подключения. Де Брёйне был другим — это был дирижёр позиционки, который умел создавать угрозу паузой, а не скоростью. Именно он находил пространство между линиями через нестандартный пас, превращая владение в угрозу. Реймдерс это пространство атакует физически. Это не хуже и не лучше — это просто другое.

И эта разница объясняет, почему центр и полуфланги потеряли больше всего: они требуют не атлетизма, а точности выбора момента. Того, что делал Де Брёйне и чего в нынешнем составе просто нет в прежних объёмах.

Почему Холанд — не проблема, а зеркало

Самое распространённое объяснение — «Холанд упрощает атаку». Это неточно.

Холанд — финишёр. Он забивает то, что ему дают. Вопрос не в нём, а в том, что ему дают меньше сложных передач в опасные зоны. Входов в штрафную стало 13,3 за матч против 19,5 в 2023/24 — то есть на треть меньше. Меньше доставки — меньше шансов — меньше голов от партнёров. Холанд всё равно забивает сам, потому что он Холанд. Но команда как атакующий механизм стала проще.

Это не критика. Это диагноз.

Что это значит для концовки сезона

Пока соперники дают пространство — «Сити» справляется. Холанд наказывает, фланги создают, результаты идут. Но концовка сезона — это уже другие матчи.

Когда на кону будут стоять встречи с «Арсеналом» или матчи плей-офф Лиги чемпионов — те самые игры, где соперник строит организованный лоу-блок и ждёт ошибки — именно тогда и проявится разница между позиционной атакой с глубиной и без неё.

В сезоне 2023/24 «Сити» вскрывал закрытых соперников через центр. Сейчас — всё больше через скорость и индивидуальные решения на флангах. Это работает. Но это непредсказуемо.

Мнение редакции

Эрлинг Холанд в этом сезоне снова переписывает историю — и при этом атака «Сити» стала структурно беднее. Это не противоречие, это парадокс.

Главный вопрос сезона звучит так: способен ли «Манчестер Сити» выиграть что-то большое без центральной геометрии атаки — той самой, которую строил Де Брёйне и которую теперь некому воспроизвести?

Или Гвардиола уже переписал систему под более прямой, менее предсказуемый стиль — и мы просто ещё не привыкли это называть новой нормой?

Ждём вашего мнения в Telegram-канале.